来源网络 日期:2020-11-08 16:21:06
问题描述:
前段时间在网上看到一篇报道,有人去典当行抵押一个原价40万的钻戒,结果典当行给出的抵押回收价只有10万。那么大牌珠宝真的有我们想象的那么值钱么?个人觉得也不尽然! 大牌珠宝之所以贵,这里面有很多的原因,质地好只是其中的原因之一。一个好的料子能吸引更多有眼光的高端用户青睐,而大牌珠宝的商家也有金钱资本去购买这些原料。就像同样是翡翠,豆种浅绿跟玻璃种帝王绿的价格那是天壤之别。 其次,大牌的创意价值也占据了很大一部分的珠宝成本,很多顶级珠宝都是由珠宝设计事逐一量身定做的,可以说每一款都是限量版。但这要说值不值钱就见仁见智了,要是这个设计师突然声名大噪一宝难求了,那他设计的作品就能升值,可万一他声名不显或者干脆失手做出来的有明显的瑕疵,其价值也就可想而知了! 最后一点,大牌之所以是大牌,还跟他们的大肆推广脱离不了关系。无论是广告,还是明星代言,这方面下的资本都会折算在产品价格上的!但这并不是商品本来应有的价值。这是推广过程中额外的损耗,只是强制性让消费者为其买到罢了! 所以说,大牌不一定就真的那么值钱。如果不追求性价比只是单纯欣赏,大牌肯定有他们的优势。但如果只是想拥有一件性价比更高的好东西,其实存在意义比金钱更重要!就像是钻戒,他见证的是一份爱情,而不是分手典当时的剩余价值!
关键是大牌的珠宝业没有我们想象的那么保值,因为工艺费有很多。